Cualquiera que haya padecido cáncer o haya visto a un ser querido luchar contra esa enfermedad, sabe que esto no es una broma
Se trata de una enfermedad terrible de nuestra sociedad que se lleva la vida de tanta gente buena cada año.
Por lo tanto, la sola idea de que un doctor de manera intencionada diagnosticara falsamente un cáncer con el objetivo de ganar dinero es terrible, sobre todo cuando las víctimas son niños.
Según las fuentes, un pediatra se enfrenta a una condena tras haber falseado de manera intencionada el diagnostico de cáncer a tres niños pacientes.
El Dr. Mina Chowdhury, que era el director de una empresa privada en Glasgow, Escocia, sufría una gran presión financiera, asustó a los padres y les presionó diciéndoles que sus hijos tenía que recibir tratamiento privado.
Según las fuentes, el médico presionó a una madre afectada por el pánico informándola de que si su hija no recibía un tratamiento privado, corría el riesgo de que se viera inundada por el cáncer de estómago que padecía. Además parece ser que actuó de igual forma con otros dos niños, a los que recomendó escaners y pruebas que se harían en su empresa, Meras Healthcare, la cual se encontraba en dificultades financieras.
El correo online dice que Servicio del Tribunal de Médicos Practicantes (MPTS) debe decidir si se mantiene su licencia para la práctica médica. Si de la investigación resulta que es culpable será expulsado.
Al Dr. Chowdhury se le acusa de informar a los padres de tener que enfrentarse a largas listas de espera para poder recibir tratamiento en el Servicio Nacional de Salud (donde éste hubiera sido gratuito) y también les informó de que ciertos equipos no estaban disponibles en Escocia.
El presidente del Tribunal, James Newton-Price, dijo: «El Tribunal ha encontrado evidencias de que el Dr. Chowdhury no pudo proporcionar una buena atención clínica a los pacientes A, B y C, además diagnosticó afecciones cancerígenas sin una investigación adecuada y para las cuales recomendó innecesarias y costosas pruebas en Londres.
«Trató de persuadir a los padres A, B y C para que pagaran por pruebas innecesarias en relación con diagnósticos cancerosos injustificados.
«El Tribunal llegó a la ineludible conclusión de que el Dr. Chowdhury encontró la manera de aumentar los ingresos y reducir las pérdidas de su negocio y por lo tanto, todas sus acciones estuvieron motivadas económicamente».
En una audiencia en octubre, la madre de uno de los niños, conocida como la madre A, testificó que el Dr. Chowdhury le había pedido a su hija que saliera de la habitación, y luego se dirigió a ella y le dijo: «Vamos a tener una conversación seria. Vamos a tener esa conversación que todos los padres temen. Vamos a hablar sobre la palabra C «.
Sin embargo cuando la madre llevó a su hija a los médicos de urgencia, estos no pudieron encontrar los signos del cáncer que el Dr Chowdhury había diagnosticado.
No puedo imaginar la montaña rusa de emociones que estos pobres padres e hijos deben haber pasado «.
Si el Dr. Chowdhury es realmente culpable, espero que la justicia haga su trabajo.
¡Comparte este artículo si tú apoyas la lucha contra el cáncer!
